傢俱訂製

　　老闆發微信公開程先生的身份證賣房子和駕駛證複印件，並稱他是通緝犯。圖為微信截圖。
　　本報訊 （記者何道嵐）跟前老闆不歡而散後，程先生沒想到會因此成了街知巷聞的“通緝犯”，更為此丟了新工作。位於廣州珠江新城的某化妝品公司，掌握著他入職時提供的身份證和駕駛證複印件，近日，這些材料伴以“通緝犯”、“立即報警”抗癌食物等標題在微博流傳，發帖人正是該公司老闆朱某。
　　當事人：老闆要固態硬碟求留下過夜
　　順利通過招聘面試後，本月17日，程先生正式到廣州珠江新城的“時尚懶人”化妝品公司上班。據介紹，他的工作是老闆私人司機，入職時主管經理告知的上班時間為上午9時30分至房地產下午6時，視乎老闆需要，不排除有加班至稍晚的情況。頭三天的工作尚算正常，問題出現在第四天。
　　“他是那裡的常客，酒吧的人都可以作證。”程先外接式硬碟生表示，老闆朱某當晚拉著他作伴，一路喝酒至深夜12時多，“他勸過我幾次，但我都沒肯多喝。”他說，離開時兩人均清醒，他也盡了責任，送朱某回家。程先生說，朱某到家後留他過夜，他覺得這是非分的要求，斷然拒絕。兩人因此就私人司機的工作時間和安排發生爭執。
　　“臨走前，他讓我明天不用再上班。”第二天起，程先生便在外面另找工作。日前，他在廣州天河找到了另一份司機工作，新雇主是一家貸款公司，每月工資在四五千元左右，比前東家的3500元月薪高出一截。程先生覺得挺滿意，打算長期幹下去。可在本周二下班後，他突然接到公司財務總監的通知，讓他明天起不用再上班。
　　結果：老闆傳他是通緝犯
　　“你可是通緝犯呀。”當天夜晚，程先生向公司同事打聽被解雇的原因，得到了這樣的意外答覆。直到另一朋友將網上的信息轉發過來，他才意識到嚴重性。
　　記者昨天看見，在微信上出現一條信息，畫面是程先生的身份證和駕駛證正反面複印件，標題的文字則是“通緝犯！見到這種人立即報警”。該信息發佈者“朱顯化、時尚懶人”，據悉，這正是前老闆朱某的微信賬號。
　　今年28歲的程先生是退伍軍人，在入職“時尚懶人”化妝品公司時，除身份證和駕駛證，他還提供了退伍證複印件。他表示，被朱某“加工”成“網上通緝”材料的未包括退伍證。
　　僅兩三天里，程先生的“通緝”材料已在“朋友圈”內傳開，不少朋友和家人均獲知此事，紛紛致電詢問。如今，程先生更擔心材料的傳播範圍繼續擴大。他說，以退伍軍人的身份找工作，他基本以司機和安保職業作生計，“聽說你是通緝犯，誰還敢請？”
　　調查：疑躲避媒體坐車閃人
　　“時尚懶人”化妝品公司的辦公室位於珠江新城華強路某公寓大廈。前天，程先生上門找朱某討說法，對方拒絕回應，他便報警處理，而警察建議他循法律途徑維權。
　　昨天，記者再隨程先生來到“時尚懶人”化妝品公司發現，該公司大門緊閉，敲門無人回應，可室內不時傳出輕微的聲響。屬於朱某的紅色小車一直停在樓下，程先生說，此時辦公室里都會有人，估計是不敢開門。果然，記者在半小時後離開時，朱某的紅色小車也正好駛出，“副駕駛位置上的就是他（朱某）”。程先生說。
　　律師：
　　涉嫌侵犯名譽權隱私權
　　“若討不回一個公道，我還怎麼出去見人？”程先生表示，他要求朱某公開澄清並道歉，以及賠償精神損失費。
　　廣東正大聯合律師事務所許瀚律師表示，前雇主與程先生之間的勞動糾紛雙方應通過協商解決，協商不成的，可以通過法律途徑解決，前雇主的上述行為已構成侵權。首先，前雇主以公開的方式捏造事實醜化程先生人格，給程先生的工作和生活造成較大的負面影響，已侵犯了程先生的名譽權；其次，前雇主不僅公開程先生全名，還附上了身份證複印件，也構成了對程先生隱私權的侵犯。至於肖像權侵權，法律上要求侵權人須以營利為目的方可構成，而此次事件前雇主的目的明顯是報複，而並非營利。
　　根據法律規定，程先生可責令侵權人（即前雇主）停止侵害、恢複名譽、消除影響、賠禮道歉和賠償經濟損失和精神損失。
　　線索提供
　　張先生
　　獎金
　　200元　　（原標題：拒絕在老闆家過夜 卻被網傳是通緝犯）